Redaktionens evaluering af juli-nr.

Skræppebladet juli 2007 - forsiden
Redaktionen har evalueret juli-udgaven på redaktionsmødet i juli:

s. 2: Vores nye e-postadresse skal i kolofonen. Kort men glimrende leder
s. 3: Dejlig fyldig og fine fotos; men der mangler et par små artikler, bl. a. s. 25n
s. 4: God og relevant – oplagt at følge op med portrættering af foreningsbestyrelsesmedlemmer
s. 5: Glimrende med en anden vinkel også; men selvf en fejl at valgte optræder to gange
s. 6-7: Flot! Billedtekst til Ulriks kort mangler; men kan findes på hjemmesiden
s. 8: Aha; måske vi alle skulle gå derhen og få 2000,- kr per måned for at lave blad. Det må vi hellere følge op på.
s. 9: Fint
s. 10: Fint
s. 11: Fint. Dejligt engagerede billeder.
s. 12: Dejlig tegning. Håber, at nogen vil begynde at kommentere på den.
s. 13: Interessant idé – der skal følges op på emnet. Teltet er nemt at følge.
s. 12-13n: Sød lille fotoserie. Mht layout: det er rigtig fint med sådan en fotostribe
s. 14: Ok til begge.
s. 15: OK
s. 16: Flot side
s. 17: Glimrende
s. 18-19: Fint; men der mangler undertekster til billeder. Og det var måske en idé at forklare hvad FAS betyder. (Fritidsforeningens Aktivitetsstøtte)
s. 19n: Der mangler mellemrubrikker! Men ellers interessant.
s. 20-21: Glimrende og flotte billeder.
s. 21n: Vi har jo Per ansat; og vil som ovenfor skrevet se tiden an
s. 22: Vandmærkegrafikken mangler
s. 23: Fint, god tekst og vidner om engagement; men billederne er for mørke ;( men godt, at der er billedtekst
s. 24-25: To vinkler på samme historie. Det afdelingsmøde, der i flg. referat af
repræsentantskabsmødet skulle have været afholdt 11. juni var – i flg. Bent – ikke indkaldt korrekt, hvorfor der holdes et i august.
s. 26: Interessant
s. 27: Fint og godt, at emnet er dækket; men billedet ø.th. er ikke godt – for kontrastrigt. Sært i øvrigt, at de afbillede ikke er i mørkegrønne T-shirts og bøllehatte.
s. 28-29: Rigtig godt, at vi nåede dækning af Sankt Hans – det gør vi igen næste år. Layoutet rigtig flot.
s. 30-31: ok
s. 32-34: ok
s. 34n-35: Meget interessant. Godt at høre nogle forklaringer på sager.
s. 36: Fint
s. 37: Fint; men der er da et bestyrelsesansvar, ikk’? Det må vi hellere få undersøgt.
s. 38n: tjah
s. 39. Billederne er lidt mørke; men emnet og initiativet er godt.
s. 40: Fint og flot foto; men ups, afdelingen er nummer 11.
s: 41: ok
s. 42-43: ok
s. 44-45: ok
s. 46: ok
s. 47: ok
s. 48: Lidt svært læseligt

Blogartiklen er oprettet: 16. jul 2007


Del eller print denne side:  


 
 


Blog-arkiver: 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | jan | feb | mar | apr | maj | jun | aug | sep | okt | nov | 
© 1970-2017
Skræppebladet - Beboerhuset Yggdrasil - Dortesvej 35A - 8220 Brabrand
| Vilkår for debat | Privatlivspolitik | WP | Kontakt