Tårer og jubel i Gellerup

EU-Domstolen sår tvivl om ghettolovens lovlighed

Torsdag formiddag var der stor forventning i luften, da omkring 40 beboere og aktivister samledes i samlingshuset i Gellerupparken. De var mødt op for at overvære en direkte streaming af EU-Domstolens generaladvokats vurdering i en sag anlagt af beboere i Schackenborgvænge i Slagelse mod Social- og Boligministeriet. Sagen drejer sig om ghettolovens konsekvenser og mulig forskelsbehandling af beboere på baggrund af etnicitet.

Der udbrød jubel og klapsalver, da udtalelsen blev læst op.

Overvældende reaktioner

Mens dommeren gennemgik en række forslag på forskellige sprog, gik streamingen pludselig ned. Men hurtigt fandt en deltager afgørelsen på EU-Domstolens hjemmeside, og da de første ord blev læst op, bredte en blanding af chok og begejstring sig i salen.

Flere fik tårer i øjnene, flere deltagere krammede og jublede. Andre klappede.

Generaladvokatens vurdering: Dansk lovgivning er diskriminerende

EU-Domstolens generaladvokat har i sin vurdering fastslået, at den danske lovgivning, der har til formål at forhindre parallelsamfund, udgør “direkte forskelsbehandling” på baggrund af etnicitet. Selvom dette endnu ikke er den endelige dom, følger EU-Domstolen ofte generaladvokatens anbefalinger.

I sin vurdering kritiserer generaladvokaten, at den danske lov deler befolkningen op i “vestlige” og “ikke-vestlige” indvandrere og deres efterkommere. Ifølge generaladvokaten betyder denne opdeling, at Danmark stiller den etniske gruppe “ikke-vestlige” indvandrere i en sårbar situation.

“Det medfører en ringere behandling af disse personer i forhold til lejere i andre kvarterer, hvor størstedelen af befolkningen er af vestlig oprindelse,” fastslår generaladvokaten.

Derudover påpeger vurderingen, at lovgivningen stigmatiserer beboerne i de berørte områder og snarere mindsker end øger deres chancer for at blive integreret i det danske samfund.

Nu kan den danske regering godt gå hjem og lægge sig

Peter Iversen, medlem af foreningsbestyrelsen aktiv i Almen Modstand, var tydeligt rørt:

“Jeg har følt mig som et lille barn juleaften, der har været så spændt på, hvilken gave jeg ville få. Denne gave overgår alt. Nu kan den danske regering godt gå hjem og lægge sig, for vi har denne dejlige udtalelse. Nu skal sagen selvfølgelig endeligt afgøres, men det betyder, at den danske diskriminerende lovgivning – og ja, vi må gerne kalde den direkte diskriminerende – bliver underkendt af EU-Domstolen. Det er en meget klar udtalelse, så klar som den kan være. Den overgår selv de bedste forventninger,” siger Peter Iversen.

Den endelige dom fra EU-Domstolen forventes om to-tre måneder.

Se den endelige udtalelse her

Læs også

▮ Skræppebladets blog,

Rating

Synes du om artiklen?

Hjælp Skræppebladet med at blive bedre - giv en hurtig feedback.

  • Øv - ikke god
  • Nogenlunde
  • OK
  • Cool - god artikel
  • Kan anbefales
Klik på en smiley - du kan skifte mening bagefter.
Kommentar

Deltag i debatten og skriv kommentar som vises til alle

Skriv en kommentar

Denne side:

Kilde

Denne artikel er bragt i
Skræppebladets webnyheder

af Elsebeth Frederiksen

nyhedslogoI kategorierne:

©Copyright

Skræppebladet har copyright til denne artikel.

Det er ikke tilladt at kopiere eller viderebringe elementer uden skriftlig aftale.

Den eksklusive copyright tilhører de originale bidragsydere fx skribent og fotograf.

Læs mere om copyright på Skræppebladet

Kontakt

Skræppebladet er forenings- og beboerblad i Brabrand Boligforening

Skræppebladet
Kollektivbyen
Gudrunsvej 78, 2.-3.sal
8220 Brabrand

Se seneste kolofon og kontakt redaktionen for nærmere information om denne artikel.

Web-sektioner

Nyheder

Magasin

Aktiviteter

Mine bogmærker

henter data

Mine seneste artikler

henter data