Leder

Remigration

Af Jens Skriver, redaktionsmedlem, jens[AT]skraeppebladet[DOT]dkLederen er udtryk for skribentens holdning

Et begreb, som har betydet meget i den offentlige debat i den senere tid, er remigration eller befolkningsudskiftning. Det hele startede for alvor i sommer, hvor der blev offentliggjort en demografisk fremskrivning over fødselsrater fra Syddansk Universitet, som viste, at i år 2090 vil personer med dansk oprindelse udgøre mindre end halvdelen af befolkningen i Danmark. Undersøgelsernes lødighed blev straks kritiseret af andre eksperter. De fleste af os er døde til den tid, men nogle bekymrer sig sikkert for deres efterkommere. I så fald bør man huske på, at hvis ikke misbruget af klodens ressourcer begrænses, er det langt fra sikkert, at der til den tid vil være noget, de kan leve af.

Der er ingen klar definition på begrebet ikke-vestlig oprindelse. For tiden drejer det sig om cirka 600.000 personer af ikke-vestlig baggrund, som i yderste konsekvens skulle ”hjemsendes”, fordi for eksempel en oldefar er født i Tyrkiet. I så fald ville en stor del af den offentlige sektor falde sammen. I Aarhus er blandt andet en stor del af social- og sundhedsassistenterne af ikke-vestlig baggrund. Topmålet af dobbeltmoral er, at Danmark importerer højtuddannet sundhedspersonale som læger og sygeplejersker fra lande i den tredje verden, hvor der ellers er stærkt brug for dem.

Højrefløjen har hentet inspiration fra USA og Alternative für Deutschland og forsøgt at skitsere en praktisk måde at skifte befolkningen på ved at internere indvandrere, som har begået kriminalitet, så de kan sendes ”hjem”, inddragelse af dansk statsborgerskab og et forbud mod muslimsk levevis. Socialdemokraterne forsøger spagfærdigt at være med i debatten ved at tale om begrænsning af gener ved kald til bøn fra minareter.

Der foreligger godt nok ingen klager over kald til bøn fra minareter, men dem har man lovet at fremskaffe.

Lad det være sagt med det samme: Ingen af de forslag kan gennemføres i praksis. De fremføres kun for at vise, at politikerne forstår danskernes frygt, og det har kunnet bruges i den netop afsluttede valgkamp. Det hele er da også endt i mudderkastning. ”Det værste er frygten for frygten,” sagde den amerikanske præsident Franklin D. Roosevelt. Den almene sektor, hvor andelen af indvandrere er forholdsvis stor, er endnu en gang blevet sorteper ved, at der skabes unødvendig frygt og mistillid, og integrationsarbejdet derved bliver endnu mere vanskeligt. Opretholdelse af frygt og mistro kan holde gryden i kog og sikre stemmer til højrefløjen langt ud i fremtiden.