Svar til Troels Jørgensen

Artiklen med Troels Jørgensens kritik er læst med stor opmærksomhed. Først og fremmest vil jeg gerne slå fast, at vi i foreningsbestyrelsen anerkender det engagement og den glæde ved boligområdet, som tydeligt fremgår af indlægget. Holmstrup er et rart sted at bo, og netop derfor vækker spørgsmål om haver, råderet og beboernes mulighed for at indrette sig interesse.

Vi i foreningsbestyrelsen deler ønsket om, at beboerne skal kunne præge deres bolig og opleve ejerskab over deres bolig og nære omgivelser. Foreningsbestyrelsen har et ansvar, som rækker ud over den enkelte sag. Vi er forpligtet til at sikre, at boligforeningen overholder almenboligloven, kommunale krav og de beslutninger, som er truffet i beboerdemokratiet. Dette gælder også ved spørgsmål om haver, havelåger, hegn og andre udvendige ændringer i de enkelte lejemål.

Foreningsbestyrelsen forstår godt, at det kan opleves som både ulogisk og frustrerende når reglerne kommer i konflikt med en løsning, som ellers fungerer for den enkelte beboer og vedkommende både har glæde og værdi af de ændringer som er foretaget i lejemålet. Men reglerne er ikke udtryk for vilkårlighed, de er en konsekvens af det ansvar, der følger med at drive almene boliger for mange forskellige beboere, både for nuværende og for de fremtidige.

Administrationens rolle er at forvalte de lovmæssige regler, der gælder for boligforeningen, samt beslutninger der er taget i repræsentantskabet, afdelingerne og foreningsbestyrelsen.
Foreningsbestyrelsen fører tilsyn med administrationens arbejde, men kan desværre ikke tilsidesætte lovgivningen eller gældende regler, selvom ønsket kan være forståeligt for den enkelte afdeling eller beboer.

Og lige præcis i Holmstrup, som Troels Jørgensen skriver fra, var beboermødet i september et eksempel på, at der både var en levende debat med meget forskellige udgangspunkter og et beboermøde, som endte med at træffe beslutning om havelåger og hegn, som langt de fleste fremmødte kunne bakke op om – og som i øvrigt lever op til de rammer, der gælder.

Når der rejses spørgsmål om bæredygtighed, vil jeg gerne understrege, at dette er vigtigt for både administrationen, driften og foreningsbestyrelsen. Bæredygtighed handler ikke kun om genbrug af materialer, men også om at have et øje for langsigtet drift, effektiv vedligeholdelse af bygninger og grønne arealer. Det udelukker ikke, at vi løbende skal se på hvordan vi som boligfor-ening kan blive mere miljøvenlige.

Til slut vil jeg gerne pointere, at vi er enige i den grundlæggende pointe, at vores naboer skal være glade for at bo i boligforeningen. Og netop derfor, skal debatten, samtalerne og diskussionen tages alvorligt – også når bølgerne går højt.

Læs også

▮ Skræppebladet, det trykte magasin 2026-01 Februar

Rating

Synes du om artiklen?

Hjælp Skræppebladet med at blive bedre - giv en hurtig feedback.

  • Øv - ikke god
  • Nogenlunde
  • OK
  • Cool - god artikel
  • Kan anbefales
Klik på en smiley - du kan skifte mening bagefter.
Kommentar

Deltag i debatten og skriv kommentar som vises til alle

Skriv en kommentar

Denne side:

Kilde

Denne artikel er bragt i
Skræppebladet
2026-01 Februar side 27
i sektionen Læserbreve

forsiden af magasinet 2026-01 Februar

©Copyright

Skræppebladet har copyright til denne artikel.

Det er ikke tilladt at kopiere eller viderebringe elementer uden skriftlig aftale.

Den eksklusive copyright tilhører de originale bidragsydere fx skribent og fotograf.

Læs mere om copyright på Skræppebladet

Kontakt

Skræppebladet er forenings- og beboerblad i Brabrand Boligforening

Skræppebladet
Kollektivbyen
Gudrunsvej 78, 2.-3.sal
8220 Brabrand

Se seneste kolofon og kontakt redaktionen for nærmere information om denne artikel.

Web-sektioner

Nyheder

Magasin

Aktiviteter

Mine bogmærker

henter data

Mine seneste artikler

henter data